Matthieu Bobard Deliere

Alors que l’inclusivité semblait durablement ancrée, le Pride Month 2025 s’annonce comme le plus silencieux depuis une décennie. Et si cette absence n’était pas un oubli, mais le symptôme d’un repli plus large ? “On observe un essoufflement des collections Pride. L’ampleur des actions qui les accompagnent est nettement restreinte”, affirme Renaud Nicolas Petit, journaliste spécialisé sur l’économie de la mode et les questions LGBTQIA+. Une désaffection qui tranche avec les années de “pinkwashing” où l’arc-en-ciel se vendait à toutes les sauces.  La fin du pinkwashing ? Si certains militants se réjouissent d’enfin voir le vrai visage de certaines entreprises, il n’en reste pas moins frappant de voir la réduction des pièces rainbow, qui, pinkwashing ou pas, permettaient à beaucoup d’associations de survivre. Mais les maisons ont rangé leur drapeau. © Versace “La queerness n’est plus rentable”, estime Jordan Bowen, cofondateur du label queer et engagé JordanLuca. “Beaucoup de marques se construisent une visibilité sur le dos de créateurs et créatrices queers quand c’est sans risque. Mais dès qu’il y a une forme de résistance, elles disparaissent.” Renaud Nicolas Petit renchérit : “Les questions LGBTQIA+ ne sont pas perçues comme porteuses économiquement, ni comme prioritaires en matière d’engagement. Les enjeux environnementaux et de relocalisation industrielle pèsent bien plus.” Quand la politique dicte le marché Pour Victor Weinsanto, créateur de mode queer, l’effacement des