Time Out Thailand
Photograph: Time Out Thailand | Chicken Bowl Crisis
Photograph: Time Out Thailand

วิกฤต ‘ชามตราไก่ลำปาง’ ลมหายใจรวยรินของมรดกไทยใต้เงาสินค้าจีน

ชามตราไก่ลำปางเผชิญวิกฤตหนัก สินค้าจีนราคาถูกตีตลาด โรงงานกว่าครึ่งต้องปิดตัว ขาดการเหลียวแลจากรัฐฯ เสี่ยงมรดกภูมิปัญญาไทยสูญหาย

Lalitphat Bumrungkarn
การโฆษณา

หากพูดถึงจังหวัดลำปาง ภาพจำที่ตีคู่มากับรถม้าและพระธาตุลำปางหลวง ย่อมหนีไม่พ้น ‘ชามตราไก่’ ภาชนะเซรามิกเคลือบเนื้อดีที่มีลวดลายไก่ตัวผู้สีแดงส้ม ยืนเด่นเป็นสง่าเคียงข้างดอกโบตั๋นและต้นกล้วย เป็นจุดขายมาตั้งแต่สมัยจอมพ ป. พิบูลสงคราม ชามใบนี้ไม่ได้เป็นเพียงแค่ภาชนะใส่อาหารที่คุ้นตาตามร้านก๋วยเตี๋ยวไปจนถึงภัตตาคารหรู แต่คือ ‘สัญลักษณ์ทางวัฒนธรรม’ จิตวิญญาณของชุมชน และฟันเฟืองเศรษฐกิจที่หล่อเลี้ยงชาวลำปางมานานเกือบร้อยปี

แต่วันนี้ มรดกทางภูมิปัญญาอันทรงคุณค่ากำลังเผชิญกับพายุลูกใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ และอาจเสี่ยงต่อการสูญหายไปจากแผ่นดินไทยอย่างถาวร

dhanabadee
Photograph: dhanabadeeChicken Bowl Crisis

สงครามราคาที่ไม่มีวันชนะ

จุดเริ่มต้นของวิกฤตมาจากโครงสร้างการค้าโลกที่เปลี่ยนไป ประกอบกับการเติบโตของอีคอมเมิร์ซข้ามพรมแดน สินค้าเซรามิกจากประเทศจีนทะลักเข้ามาตีตลาดไทยอย่างหนัก โดยเฉพาะ ‘ชามลายไก่เลียนแบบ’ ที่ผลิตจากโรงงานที่ใช้เทคโนโลยีการพิมพ์ลายด้วยเครื่องจักรแทนการวาดมือ และใช้วัสดุเกรดต่ำแทนดินขาวบริสุทธิ์ ทำให้สามารถกดราคาขายได้เหลือเพียงใบละ 5-10 บาท

ในขณะที่ ‘ชามไก่ลำปาง’ แท้ ซึ่งปั้นจากดินขาวแจ้ห่มคุณภาพสูงที่ทนความร้อนได้ดี และต้องอาศัยศิลปะการวาดลวดลายด้วยมือจากช่างฝีมือ มีต้นทุนการผลิตสูงถึง 20-35 บาทต่อใบ เมื่อราคาบนหน้าแผงต่างกันถึง 4-5 เท่า ท่ามกลางยุคที่เศรษฐกิจฝืดเคือง ผู้บริโภคและร้านอาหารจำนวนมากจึงหันไปเลือกใช้สินค้าจีนราคาถูก โดยอาจละเลยเรื่องคุณภาพหรือความเสี่ยงจากสารเคมีในสีเคลือบที่ไม่ได้มาตรฐาน

anurakmag
Photograph: anurakmagChicken Bowl Crisis

การล่มสลายของ ‘เมืองเซรามิก’

ผลกระทบที่เกิดขึ้นรุนแรงระดับ ‘ปรากฏการณ์โดมิโน’ จากเมืองหลวงแห่งเซรามิกที่ก่อนยุคโควิด-19 เคยมีโรงงานกว่า 330 แห่ง ข้อมูลสำรวจล่าสุดพบว่าเหลือผู้ประกอบการที่ยังเปิดกิจการอยู่ไม่ถึง 90 แห่ง รายได้รวมของอุตสาหกรรมหดตัวจากเดิมปีละ 2,000-3,500 ล้านบาท เหลือเพียงราว 1,000 ล้านบาท

การปิดตัวของโรงงานไม่ได้จบลงแค่นั้น แต่มันฉุดรั้งห่วงโซ่อุปทานทั้งระบบ ตั้งแต่เหมืองดินขาว ธุรกิจขนส่ง ไปจนถึงโรงงานผลิตบรรจุภัณฑ์ แรงงานท้องถิ่นตกงาน ช่างวาดลายใบต่อใบ ที่ฝึกฝนมาทั้งชีวิตต้องทิ้งพู่กันไปทำอาชีพอื่น ขณะที่คนรุ่นใหม่ก็ปฏิเสธที่จะสืบทอดภูมิปัญญานี้เพราะมองไม่เห็นอนาคต ซ้ำร้าย ข้อมูลจากกรมทรัพย์สินทางปัญญาเมื่อต้นปี 2569 ระบุว่า ปัจจุบันมีผู้ได้รับอนุญาตให้ใช้ตราสัญลักษณ์สิ่งบ่งชี้ทางภูมิศาสตร์ (GI) ‘ชามไก่ลำปาง’ เหลือเพียงแค่ 1 รายเท่านั้น

dhanabadee
Photograph: dhanabadeeChicken Bowl Crisis

Soft Power ที่กลวงเปล่า? เมื่อรัฐล้มเหลวในการปกป้องมรดกท้องถิ่น

ท่ามกลางวิกฤตนี้ สิ่งที่ผู้ประกอบการรู้สึกสะเทือนใจที่สุดคือ ‘การถูกทิ้งให้สู้ลำพัง’ ในขณะที่ต่างประเทศมีมาตรการตอบโต้การทุ่มตลาดตรวจสอบมาตรฐาน มอก. อย่างเข้มงวด และอุดหนุนต้นทุนพลังงานเพื่อรักษาอุตสาหกรรมดั้งเดิม แต่รัฐบาลไทยกลับขาดมาตรการรับมือที่ชัดเจน สินค้าจีนเลียนแบบสามารถทะลักเข้าไทยและสวมรอยใช้คำว่าชามลำปางบนโลกออนไลน์ได้อย่างโจ่งแจ้ง ยิ่งไปกว่านั้น การตัดงบประมาณจัดงานเซรามิกแฟร์ปี 2569 ซึ่งเป็นช่องทางระบายสินค้าสำคัญ ยิ่งซ้ำเติมบาดแผลให้ผู้ประกอบการ

นี่คือจุดอ่อนที่สะท้อนให้เห็นว่า นโยบาย ‘Soft Power’ ของไทยอาจเป็นเพียงการโปรโมตเปลือกนอก หากรัฐบาลยังคงล้มเหลวในการปกป้องรากฐานและคนทำงานที่เป็นเนื้อแท้ของอุตสาหกรรม

Time Out Thailand
Photograph: Time Out ThailandChicken Bowl Crisis

ทางรอดสุดท้ายก่อนกลายเป็นเพียงตำนาน

การพยายามลดต้นทุนเพื่อไปแข่งราคากับชามใบละ 5 บาทจากจีนนั้นเป็นสมรภูมิที่ไทยแพ้ตั้งแต่ยังไม่เริ่ม ทางรอดเดียวของชามตราไก่ลำปางคือการชู ‘คุณค่า’ ที่สินค้าอุตสาหกรรมทำไม่ได้ นั่นคือ งานคราฟต์ ประวัติศาสตร์ อัตลักษณ์ และการโปรโมตตราสัญลักษณ์ GI ให้ผู้บริโภคแยกแยะความแตกต่างได้อย่างชัดเจน

วิกฤตการณ์นี้คือ ‘สัญญาณเตือนภัยขั้นสูงสุด’ ในอนาคตอันใกล้ ‘ชามตราไก่ลำปาง’ อาจเหลือเพียงแค่เรื่องเล่าในหน้าประวัติศาสตร์หรือของโชว์ในพิพิธภัณฑ์ การสูญเสียครั้งนี้ไม่ใช่แค่เรื่องของชามเซรามิกใบหนึ่ง แต่คือการปล่อยให้ภูมิปัญญา อาชีพ และจิตวิญญาณของคนลำปางที่สั่งสมมาหลายชั่วอายุคน สูญสลายไปตลอดกาล

เรื่องเด่น
    บทความล่าสุด
      การโฆษณา